AC Tua - Ilmioamicoègay
Masquenada FC - Evaconineri
I Cartocci - Noglobal
Disintegra - FC 90 La Paura
Borjailcacciatore - Pacco Llorente
Il miglior fantacalcio del mondo, quello dove si gioca col cuore....
sabato 28 settembre 2013
Quarta Giornata
AC Tua - Ilmioamicoègay
Masquenada FC - Evaconineri
I Cartocci - Noglobal
Disintegra - FC 90 La Paura
Borjailcacciatore - Pacco Llorente
venerdì 27 settembre 2013
Risultati Terza Giornata
Evaconineri - AC Tua 2-2
Ilmioamicoègay - I Cartocci 2-1
FC 90 La Paura - Masquenada FC 2-2
Noglobal - Borjailcacciatore 0-0
Pacco Llorente - Disintegra 2-1
Ilmioamicoègay - I Cartocci 2-1
FC 90 La Paura - Masquenada FC 2-2
Noglobal - Borjailcacciatore 0-0
Pacco Llorente - Disintegra 2-1
martedì 24 settembre 2013
LE REGOLE E LA MORALE- goal a gabbiadini
Una discussione inutile, nata da un capriccio e che ha creato un caso del quale, cari amici, non se ne sentiva assolutamente il bisogno.
I fatti sono semplici, chiari e lampanti. Una normale domenica di fantacalcio, un goal fortuito di un attaccante della Borja Gabbiadini su tiro di Desilvestre.
Goal voluto? non voluto? casuale? non deve interessare. La nostra lega si basa sui voti goal ammonizioni, di un unico strumento La Gazzetta dello sport, voti del martedi. Strumento inopinabile e chiaro con cui spesso siamo in disaccordo, del quale ci lamentiamo ma che abbiamo deciso come strumento UNICO e INSOSTITUIBILE per fare i nostri punteggi e per decretare il nostro trionfo o la nostra caduta.
Cosi è scritto nelle regole che non sono sacre ma che non possono e non devono essere cambiate in corsa a scapito di compromettere la regolarità della stagione.
La gazzetta, ancora in data di oggi conferma il goal a gabbiadini +3 quindi ulteriore per lui, non meritato sicuramente casuale ma cosi è stato deciso e al momento e non modificato.
La lega calcio, la gazzetta di napoli e forse anche il fantacalcio di caltanissetta e chissa quali ancora danno invece il goal a de silvestri.
Io mi chiedo e la risposta è piuttosto semplice, stravolgiamo le regole o semplicemente seguiamo il nostro giornale di riferimento, unico in grado di decretare la rettifica.della rete?
Beh la risposta appunto è scontata, e non si tratta di morale o meno, nel fantacalcio tanti voti dati dalla gazzetta sono immorali e al limite del ridicolo, alcune volte addiritura rimanendo ai fatti concreti anche le ammonizioni sono state indicate diversamente da lega e gazzetta.
Ma cosa si fa allora impazziamo tutte le domeniche alla ricerca del cavillo o giochiamo gustandoci la domenica e l imprevisto sempre in agguato, come è stato il goal fortunato e immeritato dato a gabbiadini?
Il mioamicoègay avversario di chi ha avuto il gollonzo a favore si è gia espresso con coerenza e onesta intelletuale, mi sembra piuttosto semplice che anche gli altri possano essere daccordo con questa linea di pensiero, tranne ovviamente chi ha montato questo caso appellandosi ad una morale fantasma che non ha niente a che vedere con quello che è successo.
Nessuno vuole essere disonesto, quello che si chiede è il semplice banale e doveroso RISPETTO DELLE REGOLE.
Simone Cupelli , presidente Borjailcacciatore
I fatti sono semplici, chiari e lampanti. Una normale domenica di fantacalcio, un goal fortuito di un attaccante della Borja Gabbiadini su tiro di Desilvestre.
Goal voluto? non voluto? casuale? non deve interessare. La nostra lega si basa sui voti goal ammonizioni, di un unico strumento La Gazzetta dello sport, voti del martedi. Strumento inopinabile e chiaro con cui spesso siamo in disaccordo, del quale ci lamentiamo ma che abbiamo deciso come strumento UNICO e INSOSTITUIBILE per fare i nostri punteggi e per decretare il nostro trionfo o la nostra caduta.
Cosi è scritto nelle regole che non sono sacre ma che non possono e non devono essere cambiate in corsa a scapito di compromettere la regolarità della stagione.
La gazzetta, ancora in data di oggi conferma il goal a gabbiadini +3 quindi ulteriore per lui, non meritato sicuramente casuale ma cosi è stato deciso e al momento e non modificato.
La lega calcio, la gazzetta di napoli e forse anche il fantacalcio di caltanissetta e chissa quali ancora danno invece il goal a de silvestri.
Io mi chiedo e la risposta è piuttosto semplice, stravolgiamo le regole o semplicemente seguiamo il nostro giornale di riferimento, unico in grado di decretare la rettifica.della rete?
Beh la risposta appunto è scontata, e non si tratta di morale o meno, nel fantacalcio tanti voti dati dalla gazzetta sono immorali e al limite del ridicolo, alcune volte addiritura rimanendo ai fatti concreti anche le ammonizioni sono state indicate diversamente da lega e gazzetta.
Ma cosa si fa allora impazziamo tutte le domeniche alla ricerca del cavillo o giochiamo gustandoci la domenica e l imprevisto sempre in agguato, come è stato il goal fortunato e immeritato dato a gabbiadini?
Il mioamicoègay avversario di chi ha avuto il gollonzo a favore si è gia espresso con coerenza e onesta intelletuale, mi sembra piuttosto semplice che anche gli altri possano essere daccordo con questa linea di pensiero, tranne ovviamente chi ha montato questo caso appellandosi ad una morale fantasma che non ha niente a che vedere con quello che è successo.
Nessuno vuole essere disonesto, quello che si chiede è il semplice banale e doveroso RISPETTO DELLE REGOLE.
Simone Cupelli , presidente Borjailcacciatore
l'editoriale di fantagazzetta
Comunicato Fantagazzetta : Chi in gol, Gabbiadini o De Silvestri?
Onestà intellettuale”. Fu il primo dogma ad esser ritenuto fondamentale alla nascita della redazione Napoli di Fantagazzetta. E oggi c’è l’occasione buona per riaffermare questo principio, seppur dovendo passare per una non piacevole serie di cambi di decisione.
Ci riferiamo ovviamente a quello che è accaduto in questi giorni con l’episodio contestato dell’attribuzione del secondo goal della Sampdoria nel match di Trieste contro il Cagliari.
De Silvestri tira, la palla colpisce Gabbiadini e si infila in porta. Questo il fatto. Attribuzione della paternità assai dubbia e immediato ricorso alle normative della lega calcio in materia qui riepilogate http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/campionato-classifica/criteri-assegnazione-gol
E il nostro caso è sembrato penzolare tra le situazioni descritte ai punti 2A e 2B. A favore della prima situazione la mancanza di volontarietà del deviante, a favore della seconda il fatto che il cambio di traiettoria evidente fosse risultato decisivo nella realizzazione della rete. Per la decisione finale di assegnare il gol a GABBIADINI però è stata decisiva l’analisi di un precedente illustre. Finale di Champions League 2007, Milan-Liverpool. Punizione di Pirlo, Inzaghi in maniera assolutamente involontaria ma decisiva devia in rete. Attribuzione del goal a Inzaghi.
Facciamo la nostra scelta, come di consueto, per primi, già di sabato sera. E di domenica mattina notiamo come tutti gli organi di informazione si sono allineati alla decisione. Potevamo gongolare di tutto ciò ma… torniamo al discorso dell’onestà intellettuale… non ci siamo accontentati e abbiamo deciso di approfondire il caso. La redazione sembrava il set di CSI. Nuove immagini disponibili (da dietro la porta) rendono ancor più evidente l’involontarietà del tocco di Gabbiadini, ma soprattutto salta fuori uno strano precedente. 19 Febbraio 2011. C’è Inter-Cagliari (sempre Agazzi in porta). Tira Kharja, Ranocchia involontariamente tocca e la palla si infila in porta.
La Lega Calcio assegna il gol a Kharja e lo motiva qui http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/GOL_DI_KHARJA_O_DI_RANOCCHIA_/330572 sembrava una piena incoerenza col caso Inzaghi e ci chiedevamo il perché. Il passo successivo è stato cercare un contatto direttamente alla Uefa. Ci riusciamo e sveliamo l’arcano. La normativa è cambiata nel 2008, post Inzaghi e pre Kharja, e le nuove indicazioni precisano che il calciatore deviante deve “volere” il tocco affinché gli si possa attribuire il gol.
Gabbiadini “non voleva” di questo siamo ormai certi. E a questo punto l’ormai famosa onestà intellettuale ci ha imposto di tornare indietro sui nostri passi e assegnare il gol a DE SILVESTRI. E siamo abbastanza certi, dopo aver ricostruito questo iter logico, che la Lega Calcio, che si esprimerà solo domattina, farà esattamente questo tipo di considerazione.
Non abbiamo idea di cosa faranno le altre redazioni, né qualsiasi altra fonte di informazione sportiva. E non abbiamo alcuna certezza anche sulle indicazioni che darà la Lega Calcio domani. La Redazione Napoli, nella sua assoluta indipendenza, è arrivata a queste conclusioni attraverso un non semplice percorso decisionale che abbiamo voluto CONDIVIDERE con voi passo per passo. Non è bello cambiare le proprie decisioni, ma è sicuramente più errato non cambiarle davanti a nuove evidenze che cambiano lo scenario iniziale. Addirittura ci riteniamo fortunati che l’episodio sia avvenuto di sabato e ci sia stato il tempo materiale di poter fare un’indagine così certosina.
Aggiungiamo inoltre che le leghe che non siano d’accordo con le decisioni delle proprie redazioni di riferimento possono tranquillamente aggirare l’ostacolo modificando la tabella bonus/malus che appare all’admin di lega prima del calcolo. In quel caso basterà applicare un +3 o -3 alla voce altri bonus (a seconda dei casi) alle squadre che hanno in campo Gabbiadini e/o De Silvestri.
Onestà intellettuale”. Fu il primo dogma ad esser ritenuto fondamentale alla nascita della redazione Napoli di Fantagazzetta. E oggi c’è l’occasione buona per riaffermare questo principio, seppur dovendo passare per una non piacevole serie di cambi di decisione.
Ci riferiamo ovviamente a quello che è accaduto in questi giorni con l’episodio contestato dell’attribuzione del secondo goal della Sampdoria nel match di Trieste contro il Cagliari.
De Silvestri tira, la palla colpisce Gabbiadini e si infila in porta. Questo il fatto. Attribuzione della paternità assai dubbia e immediato ricorso alle normative della lega calcio in materia qui riepilogate http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/campionato-classifica/criteri-assegnazione-gol
E il nostro caso è sembrato penzolare tra le situazioni descritte ai punti 2A e 2B. A favore della prima situazione la mancanza di volontarietà del deviante, a favore della seconda il fatto che il cambio di traiettoria evidente fosse risultato decisivo nella realizzazione della rete. Per la decisione finale di assegnare il gol a GABBIADINI però è stata decisiva l’analisi di un precedente illustre. Finale di Champions League 2007, Milan-Liverpool. Punizione di Pirlo, Inzaghi in maniera assolutamente involontaria ma decisiva devia in rete. Attribuzione del goal a Inzaghi.
Facciamo la nostra scelta, come di consueto, per primi, già di sabato sera. E di domenica mattina notiamo come tutti gli organi di informazione si sono allineati alla decisione. Potevamo gongolare di tutto ciò ma… torniamo al discorso dell’onestà intellettuale… non ci siamo accontentati e abbiamo deciso di approfondire il caso. La redazione sembrava il set di CSI. Nuove immagini disponibili (da dietro la porta) rendono ancor più evidente l’involontarietà del tocco di Gabbiadini, ma soprattutto salta fuori uno strano precedente. 19 Febbraio 2011. C’è Inter-Cagliari (sempre Agazzi in porta). Tira Kharja, Ranocchia involontariamente tocca e la palla si infila in porta.
La Lega Calcio assegna il gol a Kharja e lo motiva qui http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/GOL_DI_KHARJA_O_DI_RANOCCHIA_/330572 sembrava una piena incoerenza col caso Inzaghi e ci chiedevamo il perché. Il passo successivo è stato cercare un contatto direttamente alla Uefa. Ci riusciamo e sveliamo l’arcano. La normativa è cambiata nel 2008, post Inzaghi e pre Kharja, e le nuove indicazioni precisano che il calciatore deviante deve “volere” il tocco affinché gli si possa attribuire il gol.
Gabbiadini “non voleva” di questo siamo ormai certi. E a questo punto l’ormai famosa onestà intellettuale ci ha imposto di tornare indietro sui nostri passi e assegnare il gol a DE SILVESTRI. E siamo abbastanza certi, dopo aver ricostruito questo iter logico, che la Lega Calcio, che si esprimerà solo domattina, farà esattamente questo tipo di considerazione.
Non abbiamo idea di cosa faranno le altre redazioni, né qualsiasi altra fonte di informazione sportiva. E non abbiamo alcuna certezza anche sulle indicazioni che darà la Lega Calcio domani. La Redazione Napoli, nella sua assoluta indipendenza, è arrivata a queste conclusioni attraverso un non semplice percorso decisionale che abbiamo voluto CONDIVIDERE con voi passo per passo. Non è bello cambiare le proprie decisioni, ma è sicuramente più errato non cambiarle davanti a nuove evidenze che cambiano lo scenario iniziale. Addirittura ci riteniamo fortunati che l’episodio sia avvenuto di sabato e ci sia stato il tempo materiale di poter fare un’indagine così certosina.
Aggiungiamo inoltre che le leghe che non siano d’accordo con le decisioni delle proprie redazioni di riferimento possono tranquillamente aggirare l’ostacolo modificando la tabella bonus/malus che appare all’admin di lega prima del calcolo. In quel caso basterà applicare un +3 o -3 alla voce altri bonus (a seconda dei casi) alle squadre che hanno in campo Gabbiadini e/o De Silvestri.
Il processo del martedì
Ciao a tutti ci troviamo oggi per discutere un fatto importante, non soltanto perché potrebbe far rivedere alcuni risultati ma perché a mio parere tira in ballo lo spirito del gioco che stiamo giocando. Il fantacalcio È un gioco di fortuna ma soprattutto di abilità: ognuno di noi si sente il più bravo e vuole dare lezioni a tutti gli altri. E per poter permettere di dimostrare chi sia il miglior intenditore di calcio questo gioco è stato costruito e pensato per essere più possibile attinente alla realtà. È questa la premessa fondamentale da cui parto x spiegarvi la mia richiesta.
Come saprete, o forse no, il tanto discusso 2^gol di gabbiadini è stato oggi riassegnato a de silvestri dalla lega calcio. Non serve puntualizzare piu di tanto ma la lega decide per ogni risultato e di fatto stabilisce LA REALTA' del calcio. La domanda che vi pongo, nel caso non arrivasse la rettifica anche del giornale la gazzetta, volete cmq seguire la gazzetta ed il suo gol FALSO oppure volete seguire la realtà e ristabilire la giustizia? :)
Il problema è ampiamente discusso nel mondo del fantacalcio e ne è prova l'editoriale di fantagazzetta che appellandosi all'ONESTA INTELLETTUALE ha rettificato il gol assegnandolo a de silvestri.
Oggi è capitato a me che vi scrivo e quindi potrete pensare che sia mosso esclusivamenteda interesse personale. Non è così e non è importante. Il punto è che oggi è capitato a me di subire questa "ingiustizia" e domani potrebbe ricapitare ad altri. Volete risolvere il problema ed il buco del nostro regolamento? Ho capito che non si cambiano le regole in corsa, ma volete davvero mantenere una regola che difende un gol CHE NON ESISTE?
La mia proposta è di decidere che in caso di gol riassegnato dalla lega entro brevissimo termine (siamo a Martedi quindi entro il solito limite) se ne tenga conto. Che dite?
Come saprete, o forse no, il tanto discusso 2^gol di gabbiadini è stato oggi riassegnato a de silvestri dalla lega calcio. Non serve puntualizzare piu di tanto ma la lega decide per ogni risultato e di fatto stabilisce LA REALTA' del calcio. La domanda che vi pongo, nel caso non arrivasse la rettifica anche del giornale la gazzetta, volete cmq seguire la gazzetta ed il suo gol FALSO oppure volete seguire la realtà e ristabilire la giustizia? :)
Il problema è ampiamente discusso nel mondo del fantacalcio e ne è prova l'editoriale di fantagazzetta che appellandosi all'ONESTA INTELLETTUALE ha rettificato il gol assegnandolo a de silvestri.
Oggi è capitato a me che vi scrivo e quindi potrete pensare che sia mosso esclusivamenteda interesse personale. Non è così e non è importante. Il punto è che oggi è capitato a me di subire questa "ingiustizia" e domani potrebbe ricapitare ad altri. Volete risolvere il problema ed il buco del nostro regolamento? Ho capito che non si cambiano le regole in corsa, ma volete davvero mantenere una regola che difende un gol CHE NON ESISTE?
La mia proposta è di decidere che in caso di gol riassegnato dalla lega entro brevissimo termine (siamo a Martedi quindi entro il solito limite) se ne tenga conto. Che dite?
Terza di Campionato
Evaconineri - AC Tua
Ilmioamicoègay - I Cartocci
FC 90 La Paura - Masquenada FC
Noglobal - Borjailcacciatore
Pacco Llorente - Disintegra
Le formazioni dovranno essere consegnate entro e non oltre le 20:15 del 24/09
Ilmioamicoègay - I Cartocci
FC 90 La Paura - Masquenada FC
Noglobal - Borjailcacciatore
Pacco Llorente - Disintegra
Le formazioni dovranno essere consegnate entro e non oltre le 20:15 del 24/09
lunedì 23 settembre 2013
Risultati Seconda di Campionato
AC Tua - I Cartocci 1-1
Evaconineri - FC 90 La Paura 2-2
Borjailcacciatore - Ilmioamicoègay 3-2
Disintegra - Noglobal 2-0
Masquenada FC - Pacco Llorente 2-0
Evaconineri - FC 90 La Paura 2-2
Borjailcacciatore - Ilmioamicoègay 3-2
Disintegra - Noglobal 2-0
Masquenada FC - Pacco Llorente 2-0
sabato 21 settembre 2013
Seconda di Campionato
AC Tua - I Cartocci
Evaconineri - FC 90 La Paura
Borjailcacciatore - Ilmioamicoègay
Disintegra - Noglobal
Masquenada FC - Pacco Llorente
Le formazioni dovranno essere consegnate entro le 17:30 di oggi.
Vi informo che in settimana ci sarà il primo turno infrasettimanale.
martedì 17 settembre 2013
Risultato Prima Giornata
FC 90 La Paura - AC Tua 4-3
I Cartocci - Borjailcacciatore 2-2
Pacco Llorente - Evaconineri 0-2
Ilmioamicoègay - Disintegra 1-1
Noglobal - Masquenada FC 1-2
venerdì 13 settembre 2013
Prima di Campionato
Finalmente si gioca!!!
Ricordo a tutti (soprattutto ai nuovi) di consegnare le formazioni (via blog,sms,whatsapp,facebook) entro le 17:30 del 13/09.
Ecco nel dettaglio le partite della giornata:
FC 90 La Paura - AC Tua
I Cartocci - Borjailcacciatore
Pacco Llorente - Evaconineri
Ilmioamicoègay - Disintegra
Noglobal - Masquenada FC
Ricordo a tutti (soprattutto ai nuovi) di consegnare le formazioni (via blog,sms,whatsapp,facebook) entro le 17:30 del 13/09.
Ecco nel dettaglio le partite della giornata:
FC 90 La Paura - AC Tua
I Cartocci - Borjailcacciatore
Pacco Llorente - Evaconineri
Ilmioamicoègay - Disintegra
Noglobal - Masquenada FC
mercoledì 11 settembre 2013
6° Edizione dell'AntiFantacalcio
La stagione fantacalcistica 2013/2014 è iniziata ufficialmente con l'asta tenutasi domenica scorsa a casa del Baffo.
Per festeggiare il 6 anno di nascita della lega la stagione vedrà diverse novità importanti come la nuova formula della coppa di Lega, l'addio dei play-off e dei play-out e l'ingresso in lega di due nuovi iscritti la Disintegra di mister Luca e la Noglobal di mister Davide che prendono il posto rispettivamente della Sonasega di Alessio e della storica Sporting Vezzano di mister Andrea C.
L'asta come sempre è il momento più importante della stagione e mai come quest'anno è stata proprio una vera e propria guerra di nervi con colpi di scena clamorosi.
La squadra da battere è la squadra di mister D'Ambra che dovrà difendere il titolo da 4/5 squadre vogliose del titolo (prima fra tutte la squadra di mister Corsale con il dente ancora avvelenato!!!).....comunque tutto lascia il tempo che trova, da sabato si inizia a far sul serio e si vedrà chi sarà campione della 6 edizione dell'ANTIFANTACALCIO!!!!!
BUON FANTA A TUTTI!!!!
Per festeggiare il 6 anno di nascita della lega la stagione vedrà diverse novità importanti come la nuova formula della coppa di Lega, l'addio dei play-off e dei play-out e l'ingresso in lega di due nuovi iscritti la Disintegra di mister Luca e la Noglobal di mister Davide che prendono il posto rispettivamente della Sonasega di Alessio e della storica Sporting Vezzano di mister Andrea C.
L'asta come sempre è il momento più importante della stagione e mai come quest'anno è stata proprio una vera e propria guerra di nervi con colpi di scena clamorosi.
La squadra da battere è la squadra di mister D'Ambra che dovrà difendere il titolo da 4/5 squadre vogliose del titolo (prima fra tutte la squadra di mister Corsale con il dente ancora avvelenato!!!).....comunque tutto lascia il tempo che trova, da sabato si inizia a far sul serio e si vedrà chi sarà campione della 6 edizione dell'ANTIFANTACALCIO!!!!!
BUON FANTA A TUTTI!!!!
sabato 7 settembre 2013
Iscriviti a:
Post (Atom)